Entwicklung der Marktanteile 2010 bis 2019

Das nachfolgende Diagramm zeigt die populärsten CMS Systeme weltweit mit ihrem Marktanteil untereinander in Prozent ohne Berücksichtigung der unbekannten Systeme. Das Diagramm zeigt also den zeitlichen Verlauf des Kreisdiagramms 2.

Damit diese Statistik im unteren Bereich überhaupt noch lesbar ist, wurde das CMS WordPress in dem Diagramm weggelassen. Zur Orientierung: Es hatte im Jahr 2010 einen Marktanteil von ca. 50,8% und ist seit dem kontinuierlich gestiegen und nun aktuell bei den oben bereits genannten 60,9% angekommen.

FAZIT und Prognose

Alle klassischen CMS haben in den letzten Jahren mit Ausnahme von WordPress Marktanteile verloren. In erster Linie mussten sie diese Marktanteile an WordPress abgeben. Aber auch im Bereich der Online-Systeme (Webbaukästen) haben sich in den letzten Jahren einige Dominanzen gebildet und den Klassikern etwas Marktanteile abgeluchst. International sind hier Squarespace und Wix zu nennen in Deutschland könnte noch Jimdo genannt werden.

Webbaukästen vs. CMS = Hobby vs. Business

Eigentlich müsste man die obige Grafik jedoch noch in “Hobby” und “Business” einteilen. Hierfür fehlen mir leider Statistiken. Es ist jedoch davon auszugehen, dass die Webbaukästen in erster Linie von Privatanwendern genutzt werden. Hinzu kommen Kleinunternehmen, die für einen professionellen Internetauftritt kein Geld ausgeben können oder wollen. Das sind dann Webseiten, die früher “von einem Bekannten” erstellt wurden. Darüber hinaus sitzen im Businessbereich die professionellen CMS nach wie vor relativ fest im Sattel.

WordPress: das erfolgreichste CMS

WordPress ist das erfolgreichste CMS und wird seinen Marktanteil in der Zukunft wahrscheinlich noch weiter ausbauen können. Möglicherweise wird Joomla als System mit den größten Ähnlichkeiten zu WordPress dabei sogar untergehen.

Die große Marktmacht hat natürlich auch ihre Kehrseite. So wie kein Betriebssystem mehr Angriffen ausgesetzt ist als Microsoft Windows, so ist auch kein CMS mehr Angriffen ausgesetzt, als WordPress. Die unendliche Vielfalt an Plugins lockt zum umfangreichen Einsatz derselben und erhöht damit die möglichen Sicherheitslücken.

Der Erfolg von WordPress, welches ursprünglich gar kein vollwertiges CMS, sondern schlicht ein Blog-System sein wollte, ergibt sich einerseits durch die für ein CMS relativ einfache Installation und der anwenderfreundlichen Handhabung des Backends. Aber vor allen Dingen auch durch die unendliche Vielfalt an Plugins, Add-ons und Themes. Allein an diesen Erweiterungen gibt es mehr, als es TYPO3 Installationen auf der Welt gibt!

PageBuilder: modern und zeitgemäß

Einen weiteren großen Schub nach vorne haben WordPress sicherlich die neuen PageBuilder wie DIVI, Elementor und Visual Composer beschert, mit denen eine WordPress Installation quasi zum Webbaukasten mit Liveview wird, jedoch mit dem großen Vorteil, dass der Nutzer unabhängig vom Anbieter wie Wix oder Squarespace ist.

Zwar sollte und muss dies kein Anspruch an professionelle CMS wie TYPO3 und Drupal sein, da diese das Ziel verfolgen mit individueller Programmierung und Design professionelle Webseiten und Webanwendungen für eine professionelle Kundschaft zu erstellen, dennoch müssen auch deren Backends letztlich von Redakteuren und Mitarbeitern des Seiteneigentümers bedient werden. Und wirft man einen Blick auf die Backends dieser Systeme, so hat man doch den Eindruck, in den Schlund eines CMS-Dinosaurias zu schauen, der irgendwie den Anschluss an moderne Websysteme verpasst hat.

TYPO3: der aussterbende Dinosaurier

Über den großen Marktanteil, den TYPO3 mit seiner eigenen Sprache TypoScript in Deutschland hat, schüttelt man jenseits des großen Teichs vielfach den Kopf. Weltweit hat das CMS in den letzten 10 Jahren über 75% seines Marktanteils eingebüßt. Das Festhalten an diesem veraltetem System kann eigentlich durch nichts begründet sein, außer durch Gewohnheit, die sich in zu vielen Webagenturen des Landes eingeschlichen hat. In sofern schließe ich mich in diesem Fall den Amerikanern an und prophezeie TYPO3 mit der nächsten IT-Generation vom Markt zu verschwinden.

Zwar stellt sich für viele Typo3-Entwickler die Frage nach einem Vergleich mit populären Systemen wie WordPress oder Joomla! gar nicht erst, da man sich mit T3 in einer anderen Liga sieht, nämlich in der des Enterprise-Marktes (siehe weiter unten), faktisch ist mir als Marktbeobachter aber schon vielfach aufgefallen (Achtung: keine Statisitk, sondern subjektive Wahrnehmung), dass relaunchte Internetauftritte im unteren Segment von T3 zu WP wechselten, während im oberen Bereich gerne von T3 zu AEM (Adobe Experience Manager) gewechselt wurde (Lufthansa, Airbus).

Marktanteile sind relativ

Natürlich bedeutet ein großer Marktanteil nicht automatisch, dass ein System besser wäre als das andere. Schließlich würde wohl auch niemand behaupten Ferrari oder Lamborghini hätten einen geringen Marktanteil, weil sie schlechte Autos bauten. Vielmehr sind deren Autos nicht nur für viele nicht erschwinglich, sondern selbst wenn sie es wären, nicht alltagstauglich. WordPress ist das System der breiten Masse, da sich mit ihm arbeiten lässt auch wenn man kein studierter Informatiker ist. phpBB hingegen wäre das entsprechende Nischenprodukt mit speziellen Features zum Aufbau von Communities.

Jedem sollte klar sein, dass Ein Weltkonzern ein anderes CM-System benötigt als Bäckerei Müller aus Peckeloh. Große Konzerne setzen i.d.R. auf sogenannte Enterprise CMS, um ihre kommplexen Erfordernisse zu erfüllen. Adobe AEM, Bloomreach, CoreMedia oder FirstSpirit sind Enterprise CMS mit großer Marktrelevanz. Die 3 großen deutschen Automarken BMW, Mercedes, VW setzen bspw. auf AEM.

AEM ist damit auch ein gutes Beispiel dafür, dass Marktanteil nicht alles ist. In den obigen Statisitken taucht AEM nicht auf, die Relevanz im Markt hingegen ist beachtlich.